KI-Reservierungsagenten zwingen Resy zum Durchgreifen
Resy deaktivierte das Konto eines Risikokapitalgebers, nachdem dessen automatisierter Assistent die Plattform mit rund 200 Buchungsanfragen pro Stunde bombardierte, um einen Tisch zu ergattern.

KI-Reservierungsagenten testen die Grenzen von Restaurant-Buchungsplattformen aus, nachdem Resy das Konto eines Risikokapitalgebers deaktiviert hatte, dessen automatisierter Assistent rund 200 Anfragen pro Stunde stellte, um einen Tisch im schwer zu buchenden New Yorker Restaurant 4 Charles zu ergattern.
JC Bahr-de Stefano, Principal bei einer Risikokapitalfirma, hatte einen KI-Assistenten des Start-ups Instinct beauftragt, die Reservierung für ihn zu besorgen. Der Agent tat wie geheißen und bombardierte das System von Resy rund um die Uhr, statt nur gelegentlich nachzusehen, wie es ein menschlicher Nutzer täte.
Die Nutzungsbedingungen von Resy verbieten nicht autorisierten Bots oder autonomen Agenten die Interaktion mit dem Buchungssystem, und die Plattform deaktivierte Bahr-de Stefanos Konto und stornierte seine offenen Reservierungen, sobald dieses Verkehrsmuster auffiel. Er berichtete online darüber, und der Beitrag erzielte 941.000 Aufrufe, wodurch aus einem persönlichen Ärgernis eine breitere Debatte über automatisierte Buchungen wurde.
Restaurants sind auf Reservierungsplattformen angewiesen, um begrenzte Plätze fair zu verteilen.
KI-Reservierungsagenten testen die Regeln
Bahr-de Stefano war nicht der einzige betroffene Nutzer. Berichte über KI-Reservierungsagenten von Instinct und ähnlichen Tools lösten eine breitere Reaktion bei Verbraucherplattformen aus: Resy, American Express und Uber begannen, automatisierten Datenverkehr zu erkennen und zu blockieren, der menschliches Surfverhalten nachahmt, dabei aber in einem Ausmaß agiert, das kein Mensch erreichen könnte.
Der Reiz liegt auf der Hand: Einen Tisch in den gefragtesten Restaurants der Stadt zu bekommen bedeutet oft, eine App genau in dem Moment zu aktualisieren, in dem eine Stornierung auftaucht – eine Aufgabe, die einer Software, die nie schlafen muss, bestens liegt. Eine Branchenumfrage von SevenRooms ergab, dass 79 Prozent der Gäste grundsätzlich damit einverstanden wären, dass KI ihre Reservierungen übernimmt, und der Bericht State of the Restaurant Industry 2026 der National Restaurant Association setzte die KI-Nutzung unter Betreibern bei 26 Prozent an, vor allem im Marketing und nicht bei Reservierungen.
Plattformen wägen Zugang gegen Missbrauch ab
Restaurants sind auf Reservierungsplattformen angewiesen, um begrenzte Plätze fair zu verteilen, und eine Flut automatisierter Anfragen kann gewöhnliche Gäste verdrängen oder Wartelisten verzerren, ähnlich wie es Kauf-Bots bei Konzert- und Sportkarten getan haben. Resy hat nicht im Detail erläutert, wie die Plattform einen legitimen Buchungsassistenten von einem störenden unterscheidet, außer nicht autorisierte Bots grundsätzlich zu sperren.
Vorerst bleiben Gästen, die sich bei der Tischreservierung von KI helfen lassen möchten, kaum zugelassene Optionen, während Plattformen entscheiden, wie viel Automatisierung sie tolerieren wollen, bevor sie die Systeme untergräbt, die Reservierungen fair halten sollen – eine Frage, die dringlicher wird, je mehr Gastronomiebetriebe auf Technologie setzen, um schwache Umsätze auszugleichen.
Quellen
- Inc. · 2026-09-15
- Restaurant Business · 2026-09-16


