Mendozas Ernte 2026 fällt kühl, nass und uneinheitlich aus
Catena Zapatas Erntebericht beschreibt eine Saison, die eher 2019 als den trockenen Jahren zuletzt gleicht, mit stark sinkenden Erträgen in der Höhe und steigenden Werten in Teilen des Uco Valley.
Die Traubenernte 2026 in Mendoza schließt als die kühlste und nasseste seit Jahren ab, und Catena Zapatas eigene Weinbergdaten zeigen Erträge, die sich wenige Kilometer voneinander entfernt in entgegengesetzte Richtungen bewegen.
Der Anfang Oktober veröffentlichte Erntebericht des Weinguts beschreibt Durchschnittstemperaturen deutlich unter dem historischen Normalwert und Niederschläge, die in jeder bewirtschafteten Region erheblich über dem Mittel lagen. Weinberge im Uco Valley erhielten diese Saison 30 bis 110 Prozent mehr Regen als üblich.
Dieses Wasser kam laut Bericht in kurzen, schnell abfließenden Schüben, nicht in langen Regenfällen. Das Muster hielt den Krankheitsdruck niedrig und ließ mehrere Parzellen ganz auf Bewässerung verzichten, darunter den Weinberg Nicasia in Paraje Altamira, wo manche Flächen gar keine benötigten.
Ein derart uneinheitlicher Jahrgang wird Fass für Fass diskutiert, nicht nach Region.
In der Höhe sah es anders aus. Ein Spätfrost im Frühjahr und ein Schneesturm am 28. Oktober drückten die Erträge an den höchstgelegenen Lagen von Gualtallary, im Departamento Tupungato im Uco Valley, deutlich. Der Block GY Alto des Weinbergs Adrianna, auf über 1.500 Metern gepflanzt, brachte nach dem Schneefall nur noch 15 bis 20 Prozent des üblichen Ertrags.
Erträge je nach Höhenlage und Regen gespalten
Weiter unten kehrte sich das Bild um. Angélica Sur, in Pampa El Cepillo, schloss 40 Prozent über dem Ertrag von 2025 ab, trotz vier leichter Frühjahrsfröste, die mit Windtürmen abgemildert wurden. El Cepillo, im selben Bezirk, lag 23 Prozent über dem Durchschnitt, nach 798 mm Regen, mehr als dem Doppelten des Normalwerts, ganz ohne Bewässerung.
Angélica, der älteste Malbec-Block des Weinguts in Lunlunta, fiel um 22 Prozent, nachdem die 102 Jahre alten Reben in der kühlsten Saison seit vier Jahren ruhten. Domingo, in Villa Bastías, schloss 15 Prozent unter 2025 ab.
Die Spanne zwischen den Regionen war so groß, dass Chardonnay, Malbec und Cabernet Sauvignon in diesem Jahr gleichzeitig in verschiedenen Teilen Mendozas gelesen werden mussten – ein Kalender, der sich sonst über Wochen erstreckt, wurde zusammengedrängt.
Ein vertikaler, säurebetonter Stil zeichnet sich ab
Erste Eindrücke beschreiben Weine mit einem kärgeren, vertikaleren Profil als in jüngeren Jahrgängen: klare Struktur, natürliche Säure und phenolische Reife, die unter kühlen Bedingungen erreicht wurde, nicht durch Hitze. Der Bericht nennt das Potenzial des Jahrgangs „historisch bedeutsam“ – eine Formulierung, die Mendozas Erzeuger sparsam verwenden. Der Septemberüberblick von Wine Industry Advisor unter südamerikanischen Erzeugern schlug für kühlere Lagen in diesem Jahr einen ähnlich vorsichtig optimistischen Ton an.
Nichts davon entscheidet etwas für sich allein. Ein derart uneinheitlicher Jahrgang wird Fass für Fass diskutiert werden, und das eigentliche Urteil über Mendoza 2026 fällt erst, wenn die Weine in der Flasche sind. Vorerst erinnert der Messwein, der weiter nördlich in Maipú, Mendoza, hergestellt wird, daran, wie viel die Region neben ihren Rotweinen sonst noch produziert.
